Poder Judicial de la Nación. ///ta, 19 de julio de AUTOS Y VISTA:


Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Poder Judicial de la Nación. ///ta, 19 de julio de AUTOS Y VISTA:"

Transcripción

1 ///ta, 19 de julio de Poder Judicial de la Nación AUTOS Y VISTA: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 2429/2017/CA1 Esta causa N 2429/2017/CA1 caratulada Trujillo Suarez, Saúl; Israel Martínez, Jessica Alejandra y Serrano Suarez, María Fernanda s/ infracción a la ley ", originaria del Juzgado Federal N 1 de Jujuy; y RESULTANDO: I. Que vienen estas actuaciones en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial de María Fernanda Serrano Suarez y Jessica Alejandra Israel Martínez en contra de la resolución de fs. 137/146, mediante la cual se ordenó sus procesamientos, con prisión preventiva, como coautoras del delito de contrabando de importación de estupefacientes, agravado por el destino de comercialización. (art. 866, segundo párrafo de la ley ). Para ello, en su presentación de fs. 159/168, manifestó que no existen elementos que vinculen a sus asistidas con la maniobra ilícita que llevó a cabo Trujillo Suarez, destacando que de sus declaraciones surge que no tenían relación, ni conocían sobre la presencia del tóxico incautado en el doble fondo del techo del vehículo que aquél conducía. Indicó que el Instructor consideró como único elemento para procesar a sus defendidas el hecho de que se encontraban en el auto que llevaba la droga, teniendo como inverosímiles sus descargos sin siquiera contraponerlos con otras pruebas.

2 Así, señaló que el Juez para desvirtuar las declaraciones indagatorias de Israel Martínez y Serrano Suarez, debería haber realizado una operación axiológica con el material probatorio recolectado en autos, lo que no hizo ya que al dictar el procesamiento no valoró el relato de los hechos ni los incluyó en su razonamiento para resolver. Alegó que tampoco se explica en qué consistió la conducta atribuida a Israel Martínez y Serrano Suarez, ni de qué modo se probó que las nombradas conocían la existencia del material estupefaciente que se encontraba perfectamente oculto y, en esa línea destacó que sus asistidas estaban en el automóvil únicamente porque eran damas de compañía, desconociendo los verdaderos motivos del viaje decidido por Trujillo Suarez, como los países por los que circularían. También apeló la prisión preventiva impuesta, pues indicó que el Juez no dio fundamentos válidos para aniquilar el derecho que tienen sus defendidas a transitar el proceso en libertad. Por lo demás, apeló la disposición de trabar embargo por el monto de $ por cuanto lo consideró excesivo teniendo en cuenta la situación socioeconómica de las imputadas. Ante esta Alzada, el Defensor Oficial, pidió se tenga por fundado el recurso de apelación con los argumentos esgrimidos por su par de la instancia anterior, y solicitó que se revoque el auto cuestionado, haciéndose lugar a lo requerido ( fs. 181).

3 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 2429/2017/CA1 II.- Que el Fiscal General Subrogante en su presentación de fs. 184/186 adhirió al recurso interpuesto por el Defensor Oficial, manifestando que por el momento no surgen elementos que permitan inferir el conocimiento de las apelantes sobre la droga oculta en el techo del vehículo en el que viajaban las imputadas, por lo que solicitó que se disponga la falta de mérito a favor de Israel Martínez y Serrano Suarez. III.- A. Que esta causa se inició el 8/3/17 en el área de control aduanero del Puente Internacional La Quiaca- Villazón cuando personal de AFIP realizó una inspección de rutina de una camioneta que ingresaba al país proveniente de Colombia con tres personas a bordo, identificadas como Saúl Trujillo Suarez (conductor), acompañado por María Fernanda Serrano Suarez y Jessica Alejandra Israel Martínez. Al revisar el vehículo con el escáner se detectó en el sector del techo unos objetos sólidos de forma rectangular, por lo que con ayuda de un can que indicó mediante una reacción una anomalía en la zona superior, se procedió a retirar la cobertura plástica y su relleno sintético, incautándose 46 paquetes que contenían 26 kilos y 150 gramos de marihuana (cfr. acta de procedimiento n 39/17 de AFIP de fs. 4/9; fotografías del secuestro e imágenes tomadas desde un escáner de fs. 10/13; prueba de narco test de fs. 22; croquis del lugar del hecho de fs. 23; acta de cierre contenedor de estupefaciente fs. 42). En ese acto, también se procedió al secuestro de numerosos objetos personales de los imputados, entre los que había cinco teléfonos celulares, tres de los cuales pertenecían a Saúl Trujillo

4 Suarez y los dos restantes a las apelantes María Fernanda Serrano Suarez y y Jéssica Alejandra Israel Martínez (cfr. acta de requisa y secuestro de efectos personales de fs. 37/41, anexo II de fs. 62/63 y anexo I de fs. 65/68). Inmediatamente, se dio aviso al Fiscal Federal Nº 1 de Jujuy y al Juez Federal Nº 1 de esa provincia, quedando los tres involucrados detenidos. B. Que a fs. 105/106 vta. rola la declaración indagatoria de Saúl Trujillo Suarez quien desligó de responsabilidad a las imputadas. Manifestó que otras personas que lo iban a contactar al llegar, le estaban pagando a él cinco mil dólares por hacer el viaje a la Argentina y declaró que las chicas son inocentes. Expresó que Serrano Suárez es hija de una prima y que le ofreció viajar a cambio de pagar los gastos de un mes ya que estaba mal económicamente y no tenía trabajo; respecto a Jessica Alejandra manifestó que venía como mi pareja, ella no tenía empleo y es madre de un hijo y por eso tomó la decisión de acompañarme, en el cual yo le dije que le regalaba dos millones de pesos colombianos que equivalen a seiscientos cincuenta dólares. C. Que, por su parte María Fernanda Serrano Suarez al dar la versión de los hechos en su declaración indagatoria, expresó que Trujillo Suarez es su tío y que al enterarse que se encontraba desocupada le comentó que viajaba a Chile para buscar un dinero por ser vendedor de sudaderas y ropa deportiva, ofreciéndose para acompañarlo a cambio del pago de un mes de trabajo. Indicó que

5 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 2429/2017/CA1 éste le presentó a Alejandra Israel Martínez con la cual forjó una amistad y las llevó a realizar los trámites para el pasaporte. Sostuvo que en el camino, nos paraban en los reten de las fronteras y nosotras pasábamos bien, normal, porque no había olor, no se detectaba nada raro extraño en el carro, revisaban y no encontraban nada, hasta que fueron detenidos en el Puente Internacional La Quiaca-Villazón luego del registro del vehículo. Enfatizó que desconocía que en el techo del vehículo se encontraba oculta la droga y destacó que cuando revisaban el auto le preguntaron a su tío lo que pasaba y él nos dice que nada que lo están revisando que no pasaba nada, por lo que cuando personal de la aduana taladró el techo y encontró los paquetes con marihuana Alejandra Israel Martínez y ella rompieron en llanto. Al ser interrogada sobre el destino del viaje, contestó que en un principio nos dijo que íbamos a Chile pero que él tenía que entrar por Mendoza y recibió una llamada y dijo que tenía que ir a Buenos Aires, entonces Alejandra le preguntó que si nosotras también teníamos que ir con él y el nos dijo no uds. se quedan pero entonces le dijimos llévenos porque nosotras queremos conocer mientras ud. hace sus cosas nos da dinero y nosotras nos vamos a conocer (cfr. fs. 107/109 vta). D.- Que a fs. 110/112 rola la declaración indagatoria de Jessica Alejandra Israel Martínez, en donde manifestó que trabaja como dama de compañía, prestando sus servicios a Trujillo Suarez, quien le propuso acompañarlo a Chile a recoger un dinero de la ropa deportiva con la que él trabaja a cambio de dos

6 millones de pesos colombianos que equivalen a seiscientos cincuenta dólares. Su relato coincidió con el de Serrano Suarez respecto a la forma en que se conocieron y al hecho de que desconocían que en el vehículo había droga. Agregó textualmente nunca sospeché por que en el auto nunca hubo olor, nunca hubo movimiento extraño, nunca hubo nada que me hiciera sospechar que eso viniera en el vehículo. CONSIDERANDO: I.- Que ingresando en el análisis de la cuestión de fondo, atinente a la imputación efectuada por el Instructor, en cuanto atribuyó a Trujillo Suarez, Israel Martínez y Serrano Suarez, la coautoría en el delito de contrabando de estupefacientes con destino de comercialización, esta Sala advierte que más allá de la objetiva circunstancia de que la droga estaba escondida en el techo del vehículo conducido por Trujillo Suarez quien estaba acompañado por Israel Martínez y Serrano Suarez, no existen evidencias suficientes para atribuirles a las recurrentes el injusto por el que fueron procesadas, ya que hasta el momento no se recabaron pruebas que logren vincularlas a la maniobra ilícita descubierta y reconocida como de su autoría por Trujillo Suarez. En este sentido, el relato de los imputadas no surge contradictorio, ni incoherente a la luz de lo secuenciado en la declaración de Trujillo Suarez, quien además las desligó de toda responsabilidad en el hecho.

7 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 2429/2017/CA1 Por otro lado y en cuanto al argumento del Instructor en el sentido de que los dichos de los encartados constituyen meras maniobras exculpatorias, debe repararse que todos coincidieron en la versión sobre los motivos del viaje; la retribución económica que recibirían los apelantes por acompañar a Israel Martínez y Serrano Suarez, y la imposibilidad de detectar que en el vehículo Trujillo Suarez ocultaba la sustancia estupefaciente incautada, atento a la forma en la que había sido acondicionada. Tampoco surge del acta de procedimiento que los gendarmes o el personal de AFIP hayan percibido algún comportamiento extraño en ellas, antes o durante la requisa, que permita inferir su conocimiento sobre la existencia de la droga, que como surge de las fotografías tomadas en el procedimiento (cfr. fs. 10/13), se encontraba oculta en un compartimento acondicionado en el techo del vehículo marca Mazda, dominio GNB-920 de propiedad de Saúl Trujillo Suarez, con la consecuente posibilidad de no ser advertida por las apelantes a través de sus sentidos. II.- Que, por todo ello, se considera respecto de las dos imputadas un estado de paridad probatoria que debe ser resuelto por el mandato constitucional in dubio pro reo que se consagra en el art. 3 del CPPN, por lo que corresponde ordenar la falta de mérito de Israel Martínez y Serrano Suarez en los términos del art. 309 del C.P.P.N., por cuanto conforme a lo relatado y a la evaluación de la prueba, no se reúnen elementos suficientes como para sostener sus procesamientos, ni tampoco la certeza negativa necesaria para sobreseerlas.

8 Es que de ese imperativo resulta decisivo que el Juez aún frente a un descargo que pudiera estimarse poco verosímil, mantenga una posición neutral y contemple la alternativa de inocencia seriamente, esto es, que examine la posibilidad de que la hipótesis alegada por el imputado pueda ser cierta. Desde otra perspectiva, la presunción de inocencia del art. 18 de la Constitución Nacional puede ser vista, en sustancia, como el reverso de la garantía de imparcialidad (C.S.J.N 1497/2013 en causa nº 8398, Recurso de hecho deducido por la defensa de Fernando Ariel Carrera del 25/10/16, considerando 22). Sobre el punto, se sostuvo que si la confrontación probatoria pone en evidencia un estado de equilibrio entre las pruebas de cargo y las desincriminatorias, se presenta un estado de incertidumbre insuficiente para emitir un juicio de probabilidad respecto de la autoría culpable, por lo que corresponde dictar auto de falta de mérito en favor de la imputada, a fin de que continúen las averiguaciones tendientes a la obtención de elementos de prueba que despejen las dudas existentes acerca de su participación en el hecho (cfr. esta Cámara in re Alba, Juan Carlos y otros s/ infracción a la ley del 6/2/16). En suma, cuando los elementos de juicio no autorizan el dictado del auto de procesamiento y, a la vez, tampoco tienen entidad para descartar la existencia del hecho, su carácter delictuoso o la responsabilidad del imputado -lo que haría procedente su sobreseimiento (art. 336, incs. 2,3 y 4 )- el juez debe disponer la falta de mérito (D Albora, Francisco J.; Código Procesal Penal de la

9 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 2429/2017/CA1 Nación, Anotado. Comentado. Concordado ; 6 ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2003; pág. 641). III. Que, atento a que el procesamiento como la falta de mérito son autos provisorios susceptibles de ser modificados conforme las distintas probanzas que se arrimen a la causa, corresponde recomendar al Instructor que incorpore el peritaje ordenado a fs. 86 sobre los teléfonos celulares secuestrados, la pericia química, los informes socio ambientales y otras medidas de pruebas a los fines de determinar la veracidad de las declaraciones de las imputadas y esclarecer definitivamente si se encuentran vinculadas al hecho que se investiga. IV.- Que la decisión adoptada torna innecesario el tratamiento de los agravios referidos a las medidas precautorias dispuestas por el Instructor (prisión preventiva y embargo). Por todo lo expuesto, se RESUELVE: I. REVOCAR PARCIALMENTE el auto de fs. 137/146 en cuanto dispuso el procesamiento con prisión preventiva de María Fernanda Serrano Suarez y Jessica Alejandra Israel Martínez por el delito de contrabando de importación de estupefacientes agravado y, en consecuencia, DICTAR AUTO DE FALTA DE MÉRITO por los fundamentos expresados (art. 309 del C.P.PN.), ORDENANDO la INMEDIATA LIBERTAD de las nombradas. II. RECOMENDAR al Instructor conforme lo dispuesto en el punto III del Considerando.

10 III. DEVOLVER las actuaciones al Juzgado Instructor. IV. REGÍSTRESE, notifíquese y publíquese en los términos de las Acordadas N 15 y 24 de la CSJN. cn Ante mí:

Sitemap